Porque estamos hartos, porque podemos ver más allá , porque estamos convencidos que México es TUYO y es MÍO,porque podemos dar más, porque ya no queremos ser engañados y estamos abiertos a la verdad y a su difusión,porque estamos convencidos que México puede cambiar, porque el cambio empieza YA. Bienvenid@s.
Una remezcla se refiere a tomar fragmentos de canciones videos o notas musicales para mezclarlos con otros fragmentos y crear cosas nuevas.
La cultura siempre se basa en el pasado.
El pasado siempre trata de controlar el futuro.
Nuestro futuro está llegando a ser menos libre.
Para construir sociedades libres debemos limitar el control del pasado.
Estos son los cuatro puntos desarrollados a lo largo del documental. Al hablar del pasado se controla el futuro, puesto que este es menos libre, se ha llegado a este punto a partir de que el individuo ha perdido autonomía, pues ahora ya no decide su forma de entretenimiento, si no que es impuesto por las corporaciones. Éstas de alguna manera se dedican a privatizar también la creación musical, pues al ser canciones sonadas en la radio de artistas conocidos, pertenecen forzosamente a alguna empresa, privando de los derechos de otros de poder hacer creaciones nuevas con base en estas, se le denomina plagio.
Al vivir en una industria cultural con Copyright, se crea una cultura de masas la cual ya no querrá innovar por miedo de ser detenidos por usar una tonada, un acorde o una letra igual o similar aunas ya existentes. Hoy en día no se puede compartir y hacerlo de manera libre no ayuda a las corporaciones a obtenerganancias, y como para ellas, éste es su único objetivo, prefieren manejar al individuo como su objeto determinando sus gustos y necesidades impuestos por estereotipos.
Creative Commons cuenta con las herramientas para que la búsqueda de obras bajo sus licencias sea automática, asimismo el proceso de licenciamiento es flexible y fácil de usar, pensando en que el autor, decida de manera libre, bajo qué parámetros permite el uso de sus obras.
El sistema de Derechos de Autor vigente establece un esquema en el cual “Todos los derechos están reservados”. En contraste, Creative Commons ofrece herramientas que permiten a los autores optar, de manera libre y segura, por un esquema de “Algunos derechos reservados”.
El hacer música con tecnología digital, basándose en el pasado con productos existentes, se puede entender como la liberación del arte, también subrayamos un cambio de paradigma sobre la concepción de Internet y sus funcionalidades, que ahora abandonan su marcada unidireccionalidad y se orientan más a facilitar lamáxima interacción entre los usuarios, la cual es totalmente libre y que de cierta manera empieza a desaparecer la creación musical clásica con instrumentos y bandas.
Cuando hablamos de que cualquier persona puede tomar algo y hacer una remezcla queda al aire una cuestión, ¿Cuál es la diferencia con ellos y un profesionista? Hay una principal característica por la que un profesionista tiene más campo de trabajo que un amateur y es que el profesionista a pesar de saber la práctica, conoce la teoría de las cosa, tiene argumentos válidos para hacer las cosas porque conoce la situación desde un inicio, tiene las bases para hacer un trabajo y justificarlo.
El compartir no es oponerse a los derechos de autor, ya que en realidad estos derechos no son utilizados de buena manera, más bien, son usados para generar control de la riqueza, tampoco se puede hablar de plagiar las cosas puesto que moralmente y legalmente está mal, pero compartir está bien, en lugar de tener un control del capital se podrían generar modelos de negocios donde se comparta la información de manera libre y pacífica.
Éste es una nota que publicó greenpeace sobre la matanza de las ballenas, HAGAMOS ALGO!!!!! YAAA!!!
Los países miembros de la Comisión Ballenera Internacional perdieron una importante oportunidad para tomar medidas y poner fin a la caza comercial de ballenas, por lo que la sexagécima segunda reunión de la organización fue un fracaso, señaló Greenpeace. “Es una vergüenza que esta reunión haya fracasado tan sólo después de dos días de intentarlo. El resultado total fue la decisión de reflexionar por otro año, si se levanta o no la moratoria para la caza comercial de cetáceos y esto implica la pérdida de más de mil 500 ballenas, que serán capturadas innecesariamente por Japón, Islandia y Noruega.
"Japón no ha negociado de buena fe con los miembros de la CBI, ni ha servido a los intereses de su propio pueblo, al continuar gastando dinero de los contribuyentes en un programa de caza de ballenas en el Santuario Ballenero Austral que está moral y económicamente en bancarrota, denunció en una carta Junichi Sato, director de programas de Greenpeace Japón.
El activista explicó que junto con su colega Toru Suzuki, enfrentan una posible sentencia de 18 meses de prisión por revelar un escándalo en las operaciones balleneras de Japón.
Cabe destacar que varios denunciantes dentro de la industria pesquera japonesa han arriesgado sus vidas para hacer pública la corrupción que existe en el programa de caza de ballenas, y Greenpeace ha trabajado durante 30 años para defender a estos mamíferos.
“Es indignante que a pesar de todas las pruebas, los funcionarios de los 88 países miembros de la CBI no hayan tomado la acción política necesaria para poner fin a esta farsa de caza científica de ballenas. La CBI debe comprometerse a investigar finalmente todas las acusaciones de compra de votos y la corrupción en la industria ballenera japonesa. Todos los miembros de la CBI deben también comprometerse a una futura conservación de las ballenas y poner fin a la caza comercial”, agregó Sato.
El activista hizo un llamado al pueblo japonés para cuestionarse seriamente cómo el gobierno de Tokio está malgastando el dinero de los contribuyentes y deshonra al país.
Este es el Año Internacional de la Biodiversidad y además, la Convención sobre Diversidad Biológica de 2010 se realizará en Japón; sin embargo, este país será un incómodo anfitrión porque sus acciones dejan mucho que desear en materia de conservación de especies: ya ha vendido el atún rojo en peligro de extinción y ha fallado en defender a las especies de ballenas, miles morirán en los próximos años debido al fracaso de la CBI.
No podemos seguir acabando de esa manera con nuestro planeta! haz conciencia...no eres el único! salva las vidas del futuro!!
Este 8 de julio, Día del árbol, te invitamos a exigir cero deforestación, ¡ya! ¿Sabías que a principios de este siglo la pérdida total de los ecosistemas forestales de México alcanzó 47 millones 651 mil 200 hectáreas? ¿y que para 2002, menos de 51 por ciento de la superficie de nuestro país conservaba la vegetación original poco alterada? A este paso, a mediados de este siglo ya no tendremos bosques ni selvas.
Varias zonas del país ya viven una aguda crisis forestal, por ejemplo: la región purépecha de Michoacán, que pierde cada año 509 hectáreas debido a la agricultura y el crecimiento urbano, y el estado de Veracruz, que ya perdió 91 por ciento de su cobertura forestal debido a la ganadería extensiva y los cultivos comerciales.
Los bosques tardan cientos de años en regenerarse y estar en condiciones de aportarnos los beneficios ambientales como agua, oxígeno y captación de bióxido de carbono, fundamentales para la vida. Es mucho mejor conservarlos que regenerarlos.
Greenpeace esta organizando este día del árbol a hacer algo por la deforestación,hay luchar por los bosques. Te pedimos cuatro horas de tu tiempo, de las 9:00 a las 13:00 hrs. La activad será en la ciudad de México. Confirma tu asistencia a los teléfonos 5687-8780 y 5687-9595 ext. 109, 228 y 230, del interior de la República al 01 800 024 9474 o al correo: greenpeace.socios@greenpeace.org.
Terrible acontecimiento, ecológicamente hablando esto va más allá de una tragedia, los invito a ver los siguientes videos, documentados y realizados por Greenpeace:
El siguiente artículo salió hoy mismo en El Universal:
Han muerto 280 tortugas y 38 delfines por derrame
Millones de litros de petróleo se han derramado en el Golfo de México, después de que el 20 de abril pasado estallara y se hundiera la plataforma de exploración Deepwater Horizon de la empresa British Petroleum
Notimex
El Universal 15:54
Un total de 280 tortugas marinas y 38 delfines han muerto en el Golfo de México afectado desde el 20 de abril pasado debido a la fuga de miles de barriles de petróleo de un pozo submarino, informaron hoy autoridades estadunidenses.
La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA) informó en su página electrónica que entre el 30 de abril y el 9 de junio se encontraron varadas 331 tortugas marinas, 277 muertas y 24 vivas.
Tres murieron posteriormente y cuatro ya han sido liberadas, incluyendo dos que fueron encontradas en las costas de Mississippi y que recibieron atención en Florida.
De acuerdo con la entidad federal, el área de riesgo para los mamíferos marinos y las tortugas por el derrame de crudo abarca la frontera de los estados de Texas y Louisiana hasta Apalachicola, en Florida.
Un total de 30 tortugas marinas cubiertas de petróleo fueron capturadas en operaciones de búsqueda y rescate de la NOAA, la Comisión de Conservación de la Pesca y la Vida Silvestre de Florida y otras entidades.
La NOAA indicó que el número de las tortugas varadas entre el 30 de abril y el 9 de junio ha sido mayor en Louisiana, Mississippi y Alabama respecto al mismo periodo de años previos, aunque esta situación se debe en parte a una mayor detección y reportes.
En ese periodo se encontraron también 38 delfines varados, de los cuales sólo dos estaban vivos, aunque uno murió en la orilla y el otro fue sacrificado, agregó.
Millones de litros de petróleo se han derramado en el Golfo de México, después de que el 20 de abril pasado estallara y se hundiera la plataforma de exploración Deepwater Horizon de la empresa British Petroleum (BP) , causando el mayor desastre ecológico de Estados Unidos.
La directora del Instituto Geológico de Estados Unidos, Marcia McNutt, calculó preliminarmente la víspera que del pozo submarino podrían fluir hasta 40 mil barriles diarios de crudo.
La cifra es mucho mayor que los cinco mil barriles diarios de crudo inicialmente calculados por la empresa BP, que ha asumido los gastos de limpieza para aliviar los efectos del desastre ecológico.
No sólo el coraje me ahoga cada que tecleo una letra para éste artículo, sino que siento un profundo dolor y decepción tanto como mexicana, como latinoamericana, como familiar y sobretodo como ser humano. El tema que hoy, específicamente hoy 8 de Junio del 2010 decidí tratar, hoy que la patrulla fronteriza estadounidense arrebató a balazos la vida del niño Sergio Adrián Hernández de 14 años de edad, que ahora se suma al asesinato del hombre inmigrante que murió a golpes arrendados por puños estadounidenses (patrulla fronteriza de nuevo). El tema que hoy decidí tratar es la Ley Arizona SB1070.
Para empezar ¿qué es exactamente lo que la Ley Arizona decreta? Lo que hizo ésta controversial y retrógrada ley fue convertir el hecho de ser ilegal o indocumentado y el no llevar a tu green card como vil estatua de san juditas pa´ todas partes en DELITO y no sólo eso sino que si tú llegas a transportar, venderles cualquier cosa, ofrecerles trabajo y vivienda a estos "extraterrestres "inmigrantes, estas cometiendo un grave DELITO para el estado de Arizona, según la gobernadora republicana (tenía que ser) Jan Brewer.
Lo más cómico y trágico del asunto, es que a defensa de las grandes y justificadas críticas a ésta racista, increíblemente estúpida (hablando en todos los ámbitos habidos y por haber) pero sobretodo completamente pro nazi ley, la gobernadora Brewer defendió y contestó así :"Tenemos que confiar en las autoridades. Los oficiales (de policía) serán respetuosos y la ley será ejercida civil y justamente”. (vía: Univision.com) Perdóneme señora Brewer pero le parece que la autoridad estadounidense agarrando a madrazos a un hombre que "no quiso" enseñar sus papeles en la frontera ¿es lo suficientemente civil o necesitamos balazos? ah no perdón, creo que E.U.A ya es lo suficientemente respetuoso, civil y justo puesto que balacearon a quemarropa a un grupo de niños, por cierto lograron asesinar a uno. Bien Brewer tu trabajo está hecho y lo mejor son los frutos que está dando.
¡Por Dios gente! ¡De verdad que no es posible de verdad que a estas alturas vivamos una situación así! Qué casualidad que a partir de la aprobación de dicha ley , 14 estados norteamericanos ( porque en realidad todos los que vivimos en éste continente somos americanos) estén con una iniciativa similar en contra de los inmigrantes que son gran parte de su base trabajadora, y de todos los latinos migrantes que son oficialmente ciudadanos gringos. Las graves consecuencias tanto sociales como políticas y por supuesto económicas que este tipo de leyes están desencadenando, no sólo a nivel Arizona sino a todo Estados Unidos, empiezan a dar sus primeros pasos, y a costa de sangre de nuestros paisanos. Primeramente pienso yo, una de las consecuencias más fuertes, es la social. El hecho de convertir en un delito ser inmigrante pero sobretodo transportar, darle trabajo y vivienda a un ilegal, es hablar de palabras mucho mayores, ¿qué significa esto? Qué por ejemplo si yo policía gringo veo a alguien con rasgos latinos (con la probabilidad de ser ilegal) lo puedo detener y si no trae su greencard (tal cual judío en época nazi portando su estrella de David...reflexionen en eso) ¡bote! que te puedan detener por tus rasgos físicos es increíblemente racista, y la sociedad y población simplemente JAMÁS te verá como parte de ellos, siempre serás extranjero. ¿Tienen idea de lo que esto significa para todos aquellos mexicanos que viven legalmente allá? Ahí les va otro ejemplo más: Yo taxista veo a gente latina haciéndome parada; no me voy a arriesgar a ser detenido, mejor paso de largo, no vayan a ser indocumentados. ¿Si me siguen?
Política y económicamente existen bastantes consecuencias (después ahondaremos en el tema), pero una de ellas, que es realmente ejemplar, es el boicot de México contra Arizona, y algo que no solo me tomó por sorpresa sino que hace que saque espuma por la boca, es que a pesar de la criminalización y anulación de derechos civiles y humanos de los migrantes, una vez más México no hará NADA al respecto, comercialmente hablando. El mes pasado la SRE (Secretaría de Relaciones Exteriores) declaró que México no será partícipe del boicot, seguirán de tapete favorito de EU apoyando el tratado de libre comercio tal y como lo dijo la canciller Patricia Espinosa , pues es muy difícil cerrar fronteras. No sólo es bastante difícil sino que es un reto, un ligero desprendimiento de dependencia que al parecer jamás seremos libres de ella, así nos aplasten como a viles cucarachas. Por supuesto que es difícil cerrar fronteras, cuando tres cuartas partes de productos frescos mexicanos entran por Arizona para exportarlos por todo EU, (vía: La Jornada) la pérdidas económicas y la relaciones con nuestro papá Norteamérica se perderían, pero ¿qué no están ya más que perdidas? Y ésta relación comercial realmente sería la que afectaría directamente a Arizona, Imagínense por un segundo que México rompe relación comercial con este estado, no solo nos impondríamos y daríamos a conocer en realidad lo necesario que somos para ellos sino que pondríamos UN ALTO. Si México dejara por un momento ser así de lambiscón créanme que las dos vidas que ha tomado la patrulla fronteriza de un mes para acá, no hubieran ocurrido porque es la reacción xenofóbica, por este odio y repudio a los inmigrantes, si llegáramos y les dijéramos a los gringos, que dependen también de nosotros, BASTA YA las otras 14 iniciativas ni siquiera se estarían formando porque pueden ver que México no lo va a permitir y ¿como los va a joder? principalmente en lo comercial. Pero no señores, aquí las cosas funcionan diferente nuestro señor presidente visita a Obama les da un speech conmovedor y fin se acabo, claro están tratando de ser lo más "diplomáticos”, ¿no? La opresión norteamericana no va a parar y las medidas que han tomado y han estado tomando es porque nosotros lo permitimos, según ProMéxico ninguna firma mexicana se ha sumado al boicot, ninguna empresa mexicana ha modificado sus rutas de traslado ni han dejado de trabajar en México empresas provenientes de esa región. Bendita mentalidad mexicana.
Pero bueno si México no piensa hacer nada en lo comercial, lo ha estado haciendo en otros ámbitos, por ejemplo la UNAM cerró sus intercambios académicos con Arizona, y mucha gente en el ámbito artístico e intelectual se ha sumado a éste boicot y ha sido solidario con toda Latinoamérica, porque recordemos que migrantes no solo son los mexicanos sino todos aquellos latinos que buscan una vida "mejor". Me complace informarles que bandas como Rage Against the Machine, Cypress Hill, Kanye West, Sonic Youth, Massive Attack, Ozomatli y Los Tigres del Norte,son algunas de las bandas que se han unido a este movimiento (vía: Axis for Justice). Hagamos la diferencia mexicanos dejemos de llorar lágrimas de sangre y levantemos nuestra voz. El mundo es de todos, las fronteras son líneas imaginarias que bloquean física y mentalmente al hombre dando cabida al racismo y a complejos de superioridad e inferioridad. A pesar de tanta globalización ¿cuándo entenderá la humanidad que finalmente todos somos iguales?
Aquí les dejo una muy buena rola que va totalmente acorde al tema.
white Americans, what? nothing better to do? why don't you kick yourself out you're an immigrant too.
Las corporaciones hoy en día y desde siempre sólo se han dedicado a su propio enriquecimiento y crecimiento, jamás se han detenido a ver que le hacen al mundo, cómo lo afectan y de qué manera nos destruyen como humanos, están atentando contra su propia naturaleza, con su planeta y peor aún: con su vida. Aquí tenemos un claro ejemplo de cómo nuestros cafetaleros están siendo aplastados por empresas extranjeras como Starbucks.
La cadena de café Starbucks ha tratado de imponer sus propios criterios en la comercialización del café orgánico en las reservas ecológicas de Montes Azules y El Triunfo, Chiapas. Cabe mencionar que Starbucks goza del respaldo de Conservación Internacional (CI). Esta ONG se estableció en la región como respuesta a la solicitud de un grupo de científicos mexicanos, quienes estaban preocupados por la mala administración de las reservas. CI trata de abarcar la mayor parte posible de productores por medio de contratos firmados entre las cooperativas de café y Starbucks, les ofrece precios más elevados,y no hablamos de más de 75 CENTAVOS, sin embargo les pide cortar relaciones con otros compradores.
Por otro lado las cooperativas aseguran que tanto CI como Starbucks pretenden imponer una estrategia neo-colonizadora, crear la dependencia hacia la transnacional y afectar las capacidades organizacionales de los productores.
Al ver el funcionamiento de estas esclavizadoras de cosecha y empleo de mexicanos, todavía podemos agregarle que a pesar de que Starbucks simula ser una corporación comprometida con el ambiente, podemos observar la cantidad de plástico tirado a la basura con su marca estampada en los vasos y podemos protestar más aún al ver la cantidad de agua que desperdician todo por “medidas de higiene”, este proceso funciona dejando correr el agua por los grifos del establecimiento durante toda la jornada de trabajo, a modo de justificación, un responsable de la firma aseguró que la medida se llevaba a cabo en todos los locales de la cadena a lo largo del mundo “para evitar la proliferación de gérmenes en los grifos y en el fregadero en el que se lavan las cucharas y otros utensilios”. Por supuesto, esta revelación no tardó en generar protestas ya que, según se calculó, por díaStarbucksmalgasta23 millones de litros de agua.
Por este tema están enfrentandoserias acusaciones, pero según ellos laOMS(Organización Mundial de la Salud) defiende esta postura deStarbucksen su lucha contra las bacterias y por mantener lahigiene en sus locales. Por más que parezca una locura y sepamos quees una locura, esto sigue sucediendo por el momento. Parece queal fin están buscando alternativas para este “sistema de limpieza” bastante particular, basado en un grandespilfarro de agua, pues las deberían haber encontrado antes de utilizar este sistema por primera vez.
Starbucks con estas acciones demuestra queno aplicapara nada elconcepto de desarrollo sostenible.
Empresas como esta deberían desaparecer de nuestro país, somos capaces de producir un café excelente y enriquecer a nuestra propia gente, a nuestro país con su consumo, hagamos posible nuestro crecimiento, nuestro país lo necesita.
Liberan a esposa de "El Chapo"La PGR confirma que Griselda López Pérez o Karla Pérez Rojo, esposa del capo, fue detenida tras un cateo en Culiacán, pero quedó libre bajo las reservas de ley.
María de la Luz González
El Universal
Ciudad de México
Jueves 13 de mayo de 2010
19:32
Griselda López Pérez o Karla Pérez Rojo, esposa de Joaquín "El Chapo" Guzmán, fue detenida durante un cateo a varias propiedades del presunto narcotraficante en Culiacán y liberada este mismo jueves con las reservas de ley La Procuraduría General de la República informó que el cateo, autorizado por el juez cuarto federal penal especializado, se realizó como parte de una acción coordinada entre el Ejército, la Secretaría de Marina y el Ministerio Público Federal, con el apoyo de la Policía Federal. La inspección se realizó en siete inmuebles presuntamente vinculadas con Guzmán Loera, de las cuales se aseguraron seis, así como menaje de casa, cinco cajas fuertes con joyería, dos procesadores de computadora, tres lap top y siete vehículos de lujo. "Dentro de las acciones realizadas se presentó Griselda López Pérez o Karla Pérez Rojo, quien después de rendir su declaración ante el agente del ministerio público de la federación se retiró con las reservas de ley", informó la PGR. Las propiedades cateadas se ubican en Cerro de las siete gotas número 752 y Cerro de la Silla 857, del fraccionamiento Colinas de San Miguel; otra más en avenida Presa Donatin 715, y en bulevar El Dorado 1390, del fraccionamiento Las Quintas. Los ubicados en Eustaquio Buelna 2064 y el de avenida Álvaro Obregón 1865, ambos en Tierra Blanca. Otra propiedad en la calle Río Elota 350 B, localizada en la colonia Guadalupe, todos ellos en Culiacán Sinaloa. Los vehículos asegurados son un Audi convertible, dos camionetas Land Rover colores blanco y plata, una Cadillac Scalade perla, una Toyota Rave 4, una Cheyenne GTS blanca y un Mercedes Benz sedán color plata.
ARTÍCULO 39. LA SOBERANIA NACIONAL RESIDE ESENCIAL Y ORIGINARIAMENTE EN EL PUEBLO. TODO PODER PUBLICO DIMANA DEL PUEBLO Y SE INSTITUYE PARA BENEFICIO DE ESTE. EL PUEBLO TIENE EN TODO TIEMPO EL INALIENABLE DERECHO DE ALTERAR O MODIFICAR LA FORMA DE SU GOBIERNO.
Somos un grupo de estudiantes que intenta darle unas buenas cachetadas de realidad a todos aquellos que nos consideramos mexicanos. Ahora es el momento de actuar, México necesita abrir los ojos y porfin lograr lo que tantos años hemos esperado un VERDADERO y real cambio.
“La verdad es siempre revolucionaria.”
Vladimir Lenin
“Mientras más realidad enfrentamos, más nos damos cuenta de que la irrealidad es el programa principal del día.”
John Lennon
